Código de Ética

La Revista Interdisciplinaria de Ingeniería Sustentable y Desarrollo Social (RIISDS) se adhiere a los principios y buenas prácticas establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE). Todos los actores involucrados en el proceso editorial (autores, revisores, editores y el equipo editorial) deben actuar con integridad, transparencia y responsabilidad.

Obligaciones de las personas autoras

  • Originalidad y plagio: los trabajos deben ser inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. Se prohíbe expresamente el plagio, el autoplagio y la manipulación de citas. Todo manuscrito es sometido a verificación de similitud mediante el software Turnitin antes de iniciar la revisión por pares.

  • Autoría: solo se reconocen como autores quienes hayan contribuido sustancialmente a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos los autores deben aprobar la versión final y asumir responsabilidad pública sobre el contenido.

  • Conflictos de interés: los autores deben declarar cualquier relación financiera, personal o institucional que pudiera influir en los resultados o interpretación del trabajo.

  • Errores en publicaciones: si un autor identifica un error significativo en su trabajo publicado, debe notificarlo de inmediato al editor para proceder a la corrección o retractación correspondiente.

Obligaciones de las personas revisoras

  • Confidencialidad: los manuscritos recibidos son documentos confidenciales y no deben ser discutidos con terceros ni utilizados para beneficio personal.

  • Objetividad: las evaluaciones deben ser imparciales, fundamentadas y respetuosas. Se deben señalar de manera clara las fortalezas y debilidades del trabajo.

  • Declaración de conflicto de interés: si el revisor tiene algún conflicto (colaboración reciente, competencia directa, relación institucional), debe declinar la invitación a evaluar.

Obligaciones del equipo editorial (Editor en Jefe y Comité Editorial)

  • Decisión editorial: las decisiones de aceptación o rechazo se basan exclusivamente en la relevancia, originalidad, claridad y solidez metodológica del trabajo, sin discriminación por origen étnico, género, orientación sexual, religión, nacionalidad o afiliación institucional.

  • Imparcialidad: el proceso de revisión por pares es de doble ciego, garantizando el anonimato de autores y revisores.

  • Investigación con seres humanos o animales: los autores deben declarar que el estudio cumplió con los principios éticos internacionales (Declaración de Helsinki, guías CIOMS, o equivalentes) y contar con la aprobación del comité de ética de su institución.

Malas prácticas y sanciones

En caso de detectarse plagio, manipulación de datos, publicación redundante o cualquier otra falta grave, la revista aplicará los procedimientos establecidos por COPE, que pueden incluir desde una carta de advertencia hasta la retractación del artículo y la inhabilitación de los autores para futuras postulaciones.