Política de Revisión por Pares Doble Ciego

1. Principio general

La Revista Interdisciplinaria de Ingeniería Sustentable y Desarrollo Social (RIISDS) utiliza exclusivamente el sistema de revisión por pares doble ciego (double‑blind peer review). Este método garantiza que ni los autores conocen la identidad de los revisores, ni los revisores conocen la identidad de los autores, asegurando imparcialidad, objetividad y rigor científico en cada evaluación.

2. Alcance

Esta política aplica a todos los manuscritos que superan la etapa de evaluación editorial inicial y son enviados a arbitraje externo, independientemente del tipo de contribución (artículo de investigación original, revisión sistemática, estudio de caso, nota técnica o ensayo teórico).

3. Proceso de revisión

  1. Recepción y verificación preliminar
    El equipo editorial verifica que el manuscrito cumpla con los requisitos formales (formato, extensión, originalidad) y que no contenga información que pueda identificar a los autores.

  2. Anonimización
    Los autores deben eliminar del archivo principal del artículo cualquier referencia a su nombre, afiliación, agradecimientos o metadatos que permitan su identificación.

  3. Asignación de revisores
    El Editor en Jefe asigna al menos dos revisores externos especializados en el tema del manuscrito, provenientes de instituciones nacionales o internacionales. Los revisores son seleccionados con base en su experiencia académica, ausencia de conflicto de interés y disponibilidad.

  4. Invitación y aceptación
    Se envía una invitación formal al revisor explicando el alcance del manuscrito y el compromiso de confidencialidad. El revisor dispone de 5 días hábiles para aceptar o rechazar la invitación.

  5. Plazo de revisión
    Una vez aceptada la invitación, el revisor cuenta con 15 días hábiles para emitir su dictamen. En casos justificados, puede solicitar una prórroga única de 5 días hábiles.

  6. Dictamen
    El revisor llena el formato de evaluación RIISDS, que incluye:

    • Valoración por secciones (introducción, metodología, resultados, discusión, conclusiones, referencias).

    • Comentarios confidenciales para el editor.

    • Comentarios para los autores (anónimos y constructivos).

    • Recomendación final:

      • Aceptar sin cambios

      • Aceptar con cambios menores

      • Requiere revisión mayor (con nueva ronda de evaluación)

      • Rechazar

  7. Decisión editorial
    El Editor en Jefe evalúa los dictámenes. En caso de opiniones divergentes, puede solicitar un tercer dictamen o remitir el caso al Comité Editorial. La decisión final se comunica al autor de correspondencia en un plazo máximo de 10 días hábiles después de recibir todos los dictámenes.

4. Confidencialidad

Los revisores no pueden compartir, discutir ni utilizar el contenido del manuscrito durante ni después del proceso. Tampoco pueden contactar directamente a los autores. El manuscrito permanecerá confidencial hasta su publicación.

5. Conflicto de interés

Los revisores deben declarar cualquier conflicto de interés (colaboración reciente, competencia directa, relación institucional o personal con los autores) y, en tal caso, declinar la invitación o ser excluidos por el editor.

Los autores, por su parte, deben declarar en un documento separado cualquier relación que pudiera influir en la investigación.

6. Calidad de la revisión

RIISDS espera que los revisores:

  • Emitan comentarios respetuosos, constructivos y fundamentados.

  • Señalen fortalezas y debilidades específicas.

  • Detecten posibles problemas éticos, de plagio o de integridad científica.

  • Sugieran referencias relevantes cuando sea necesario.

7. Duración total del proceso

El plazo promedio entre la recepción de un manuscrito y la publicación de la versión aceptada es de 3 meses. El primer contacto editorial se realiza en un máximo de 1 mes.

8. Apelaciones

Si un autor considera que la decisión editorial fue injusta o no se basó en los dictámenes, puede presentar una apelación motivada por escrito al Editor en Jefe dentro de los 10 días hábiles posteriores a la notificación. El Comité Editorial Internacional revisará el caso y su decisión será definitiva.

9. Actualización

Esta política entra en vigor a partir de su publicación en el sitio web de RIISDS y será revisada periódicamente conforme a los estándares internacionales y las recomendaciones de COPE.